Os óculos inteligentes Ray-Ban Meta, com câmera integrada, vendidos em parceria com a Ray-Ban, voltaram aos holofotes de Londres após o aparecimento de um cartaz de protesto não oficial em um ponto de ônibus, mostrando Jeffrey Epstein usando um par. O anúncio de guerrilha foi feito pelo grupo Everyone Hates Elon e trazia a frase "Óculos para quem não dá consentimento". A intenção é alertar sobre privacidade, vigilância e a ideia de que alguém pode gravar você sem o seu consentimento, embora muitas pessoas também interpretem a imagem como ofensiva e exploradora.
As críticas não mudaram muito. Os oponentes dizem que a câmera de 12 megapixels dos óculos , os microfones embutidos e o vídeo em primeira pessoa facilitam a filmagem secreta ao redor do usuário em comparação com um smartphone, especialmente porque a luz de gravação LED é, na opinião deles, muito discreta. Relatos de pessoas que os usam para gravar outras sem consentimento e depois publicam os vídeos online são um dos principais motivos pelos quais o rótulo de "óculos de pervertido" persiste.
A Meta afirma que o produto possui mecanismos de segurança de privacidade integrados e que as câmeras devem parar de funcionar caso alguém manipule o indicador LED. Os críticos não estão convencidos. O argumento deles é que isso não resolve o problema social mais amplo, e órgãos reguladores, incluindo o Information Commissioner's Office do Reino Unido e o Conselho Europeu de Proteção de Dados, já estão analisando se as normas atuais são suficientes.
Se você se preocupa com a privacidade em relação a câmeras vestíveis, fique de olho nisso.
Você já pode comprar os óculos inteligentes Ray-Ban Meta na Meta e na Ray-Ban.
POSTAGENS RECENTES
Carregando postagens recentes...
